Вы здесь

Главная » Архив новостей (по месяцам)

Январь 2013

3.9.1. СЛОВЕНИЯ

Body: 

3.9.1.1. Ситуация в Словении
3.9.1.2. Законодательство
3.9.1.3. Регистрация и лицензирование
3.9.1.4. Работа с бездомными животными
3.9.1.5. Популяция владельческих собак
3.9.1.6. Происхождение популяции бездомных (безнадзорных) собак
3.9.1.7. Дополнительные факторы (стерилизация, просвещение владельцев)
3.9.1.8. Заключительные примечания

3.9.1.1. Ситуация в Словении

В Словении мало бездомных собак. Даже тогда, когда она являлась частью федеративной Югославской Республики, то по сообщениям организации - ассоциированного участника, численность бездомных собак все равно была низкой по сравнению с соседними регионами. Причины этого не описаны в словенской литературе и могут обсуждаться.

 

3.9. ВЫБОРОЧНЫЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: примеры успешного контроля

Body: 

Оказалось чрезвычайно сложно получить исторические данные, которые позволили бы исследователю хронологически отследить прогресс стран по пути успешного контроля бездомных собак. И Швеция, и Швейцария имеют давнюю историю высокого уровня контроля и считают себя свободными от бездомных собак. Это прослеживается на протяжении последнего времени. В литературе встречается лишь малое количество упоминаний (или не встречается совсем) о значительных популяциях бездомных собак. Члены организаций, ветеринарных ассоциаций и другие опрошенные стороны затруднились ответить на вопросы, касающиеся истории; было невозможно определить временную границу, соответствующую событиям, когда количество бездомных собак начало уменьшаться. Следовательно, каждое нижеприведенное исследование включает отчет о текущей ситуации и текущие подходы, принятые в пределах данной страны.

3.8. СРАВНЕНИЕ С ПРЕДЫДУЩИМ ИССЛЕДОВАНИЕМ, ПРЕДПРИНЯТЫМ В 1999 ГОДУ

Body: 

Настоящее исследование (Приложение 1) было в целом основано на опросном листе, использованном RSPCA (Приложение 2) в 1999 году. Несмотря на модификации и дополнительные вопросы, два исследования являются схожими по охвату основных моментов, связанных с бездомными животными. Это сделало возможным прямое сравнение результатов двух обзоров, разделенных семью годами. В 1999 году на вопросы отвечали организации - ассоциированные участники RSPCA , работающие в 17 странах; 10 из этих организаций также предоставили информацию и для настоящего исследования.

3.8.1 Изменения в законодательстве
3.8.2. Изменения в обязательной регистрации или лицензировании собак и в методах идентификации собак
3.8.3. Ответственность за контроль бездомных собак

 

Новости харьковского городского Центра содержания животных

Рассказывает директор Центра Ю.Г. Шаповалова:

"Мартин приезжал в гости с новым хозяином (Март попал в приют после ДТП, три месяца пролежал в нашей клинике, не вставал, ходил "под себя", у него были поломаны 2 лапы, перенес несколько сложных операций, медленно шел на поправку, потом стал ходить и обрел нового хозяина).
Пес всем был рад, всех узнал. Помнит, видимо, как 3 месяца каждый день таскали его на руках из бокса на улицу, чтобы он лежал на травке, а не на плиточном полу:

3.6. ПРОСВЕЩЕНИЕ ВЛАДЕЛЬЦЕВ

Body: 

Просветительские программы с целью повышения ответственности владельцев проводили в 22 странах (70 %), однако они широко варьировались от региона к региону в зависимости от политики организаций по защите животных, проводящих их. Только шесть организаций сообщили, что образовательные кампании помогли сократить количество бездомных (безнадзорных) животных. Четыре сообщили, что изменение отношения владельцев привело к сокращению численности бездомных (безнадзорных) животных; другие двое сообщили, что владельцы с большей вероятностью стерилизуют своих домашних животных после специальных кампаний. Однако в большинстве случаев организации защиты животных не оценивали непосредственно успешность образовательных кампаний по достижению сокращения численности бездомных собак и кошек.

3.5 СТЕРИЛИЗАЦИЯ

Body: 

Восемнадцать (58 %) из 31 рассмотренной страны имели системы субсидированной льготной стерилизации (Таблица 6), предлагаемой людям с низкими доходами или людям с большим количеством животных. Однако большинство таких схем стерилизации было доступно для владельцев, проживающих только в определенных областях стран, а не в национальном масштабе. В большинстве случаев эти услуги предоставлялись организациями защиты животных.

3.4. ЭВТАНАЗИЯ

Body: 

Три страны (10 %) (Германия, Греция и Италия) (Таблица 6) не разрешали умерщвление здоровых бездомных собак, требуя, чтобы они либо содержались в течение всей жизни, если они не могут быть переданы новым владельцам (то же самое сообщили для некоторых автономных областей Испании), либо, в случае Греции, выпускались после стерилизации. В странах где усыпление разрешено, 10 стран (32 %) подвергали эвтаназии бездомных и безнадзорных животных, которые не были пристроены или возвращены владельцам после установленного законом срока передержки (очевидно, в ряде оставшихся стран, в эвтаназии здоровых животных по критерию невостребованности просто нет необходимости - сейчас удается пристроить всех, хотя такая эвтаназия и разрешена - примеч. переводчиков).

Страницы

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer