Вы здесь

Январь 2013

3.2 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Body: 

Двадцать семь (87 %) рассмотренных стран имеют законодательство, которое обеспечивает благополучие и защиту животных, включая запрет жестокого обращения с животными (Таблица 5). Беларусь сообщила, что такое законодательство существует только на муниципальном уровне; следовательно, существуют вариации в принятии законодательства между областями страны. Одна страна (Босния и Герцеговина) сообщила, что вопрос благосостояния животных был отнесен к ветеринарному законодательству и таким образом ограничен регулированием ветеринарных процедур, однако вводилось в жизнь новое национальное законодательство. Три страны: Албания, Армения и Республика Азербайджан не имели специального законодательства по защите животных. Также в этих странах отсутствовали дополнительные нормативные акты по контролю содержания животных владельцами, отлову бездомных животных, и по разведению и продаже домашних животных.

3.1 РЕЗУЛЬТАТЫ: Количество ответов

Body: 

Тридцать четыре организации защиты животных, действующие в тридцати странах, ответили на анкетный опрос (Приложение 1). Дополнительный ответ был предоставлен консультантом RSPCA International, работающим в Чехии, также была предоставлена дополнительная информация муниципальными или ветеринарными властями пяти стран (Босния и Герцеговина, Хорватия, Финляндия, Польша и Испания). Большинство ответов были получены от организаций защиты животных в период между осенью 2006 года и весной 2007 года, в то время как дополнительная информация от консультантов и муниципальных властей была получена осенью/зимой 2007 года. Обзор покрывал широкий диапазон вопросов, имеющих отношение к популяциям бездомных (безнадзорных) собак и кошек и их контролю. В опросном списке использовались десять тематических рубрик (Приложение 1), которые и структурируют раздел результатов настоящего исследования.

2. МЕТОДЫ

Body: 

2.1. Общие принципы
2.2. Содержание опросного листа
2.3. Выбор стран для более детального дополнительного исследования

2.1 Общие принципы

Семьдесят две организации (организации-участники WSPA и ассоциированные c International RSPCA организации), действующие в сорока странах, были запрошены по электронной почте осенью 2006 года с просьбой предоставить информацию о методах контроля бездомных животных в их странах путем заполнения опросного листа. Объяснение целей и задач исследования и инструкции для заполнения анкеты были в общих чертах описаны в письме, которое сопровождало запрос по электронной почте. Также была высказана просьба возвратить заполненные анкеты в течение трех недель, и затем по телефону и электронной почте были проведены запросы организаций, задержавшихся с ответами после первоначально установленного конечного срока.

 

Собака приютила в будке кошку, брошенную хозяевами.

Пес по кличке Разбойник пустил жить к себе в будку кошку, которую выбросили на улицу хозяева, купившие вместо нее породистого котенка.

Семимесячная кошка Люся, всю свою жизнь обитавшая в теплом уютном доме в поселке Вербилки под Москвой, неожиданно для себя оказалась бездомной - на ее место купили породистого котенка, а бывшую любимицу выставили за дверь.

Суровые декабрьские морозы Люся не пережила бы, не приди ей на выручку соседский пес по кличке Разбойник, приютивший кошку в своей будке.

ИЗРАИЛЬ: Минсельхоз начинает наказывать шекелем владельцев некастрированных собак

Содержание домашних животных -дело обычное, но совсем не простое. Животные разные и требуют ухода, внимания и в определённой степени свободы выбора. Люди, ставшие владельцами животных, тоже разные и поэтому так по-разному ведут свое хозяйство с живыми животными: по уму и без ума, рассчитывая на свои деньги или на деньги других людей, разделив с животными свой семейный уют и свою семью, или, строя для животных приюты, фермы, фабрики ...

ИЗРАИЛЬ:

Страницы

Theme by Danetsoft and Danang Probo Sayekti inspired by Maksimer