Эксперт: Правильный закон и чипы решат проблему бездомных собак

Журналист, общественный деятель, Елена Типикина рассказала в прямом эфире Правды.Ру о проблемах частной ветеринарии, регулировании численности бездомных собак в городах и о проблемах их воспитания и дрессировки. 

ВКОНТАКТЕ/ЕЛЕНА ТИПИКИНА

Как сообщила эксперт, которая является собаководом с 30-летним стажем,  в России законодательство о животных отсутствует по факту. "Наше государственное законодательство если и регламентирует, отношения к диким животным в лесах, к промысловым, пушным, то в отношении собаки или кошки, оно не регламентирует его вообще". Самая большая проблема - это отсутствие статей, которые бы четко возлагали ответственность на юридического владельца за то, что совершает его животное.

Проблема, по словам Елены Типикиной, в том, что при причинении собакой вреда здоровью человека, при котором пострадавший не теряет работоспособности, максимум, что грозит владельцу - административная ответственность за ненадлежащий надзор за собакой из-за отсутствия намордника.

Не будет этих ужасных случаев нападения собак на людей, "когда будет стоять вопрос о продаже имущества, чтобы компенсировать вред". Только в этом случае люди начнут задумываться о том, какую собаку им заводить: маленькую, декоративную или огромную, которая способна искалечить человека. 

В разговоре с журналистом Правды.Ру Елена Типикина отметила, что в европейских и других странах принятое законодательство очень жестко регламентирует ответственность владельца собаки. "Оно же предполагает, что должна быть решена проблема с бродячими собаками. Автоматически государство тогда должно нести ответственность за все деяния, совершаемые животными, не имеющими юридического владельца", - добавляет Елена Типикина.

Сейчас, как рассказывает эксперт, закон прорабатывается, но очень медленно. Причина в том, что этим вопросом занимается "кто угодно", но не эксперты. "Это должны делать специалисты. В первую очередь - ученые, знатоки вопросов по санитарии, ветеринарии, юридическому праву, по отношению к федеральной собственности, зоологи, специалисты по поведению, дрессировщики".

По сути легче взять и перевести подобный закон в Европе на русский язык. "Во Франции, если вы выбросите собаку, и ее определят по чипу, сразу статья за жестокое обращение".

При советской власти каждый владелец собаки на территории огорода в совхозе был обязан делать ей прививку от бешенства раз в году. Сейчас такого нет. Приюты необходимы для животных, оставшихся без владельцев, то есть временные, когда собак сразу же перераспределяют.

На самом деле, это миф, что бродячие стаи - выброшенные хозяевами животные. Одомашненная собака никогда не пойдет в стаю, она знает, что там ей не выжить.

Решение проблемы эксперт видит в том числе и в идентификационном номере и чипе. "Если моя собака потеряется вы поднесете к ней чип и сразу позвоните мне на домашний телефон. Хорошо, в провинции нет чипов, никто не отменяет татуировки". Сельский ветеринар сам может поставить на животе у собаки государственный регистрационный номер. Тогда правоохранительные органы смогут разобраться, выброшенная это собака или она просто потерялась, если владелец сразу сообщил насчет пропажи. Тогда при несчастном случае можно будет возложить ответственность на владельца собаки.

http://www.pravda.ru/news/districts/18-04-2016/1298725-sobaki-0/