С.И. Снигирёв, Д.А. Мистер ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДА CANIS FAMILIARIS L....

С.И. Снигирёв, Д.А. Мистер (Алтайский государственный аграрный университет, г. Барнаул)

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ВИДА CANIS FAMILIARIS L. В УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ПРОМЫШЛЕННОГО ГОРОДА И ОБОСНОВАНИЕ НОРМ ИЗЪЯТИЯ БРОДЯЧИХ БЕЗДОМНЫХ СОБАК ИЗ СОСТАВА ПОПУЛЯЦИИ

(Аграрная наука — сельскому хозяйству: сборник статей: в 3 кн. / IV Международная научно-практическая конференция (5-6 февраля 2009 г.). Барнаул :Изд - во АГАУ , 2009. Кн . 3. С 368 - 372.)

В связи с урбанизацией территории Алтайского края, в административном центре которого — г. Барнауле сосредоточено около 31,3% (658 тыс. человек) его населения, все большее экологическое значение приобретает проблема бродячих бездомных собак. Социализация собак приводит к образованию групп (стай), насчитывающих от нескольких, до 15-25 особей. Стаи занимают определенную территорию (ареал), которую они считают своей и активно защищают, изгоняя за ее пределы чужаков. Инстинкт охраны территории в определенных случаях побуждает собак защищать ее и от человека. Повинуясь ему они атакуют прохожих, что в отдельных случаях носит характер крайне выраженной агрессии и приводит к покусам и даже увечьям людей. В 90% случаев объектами нападения становятся женщины и дети от 3 до13 лет. В последние годы отмечается тенденция увеличения нападений бродячих собак на людей , что объясняется всплеском интереса населения к собакам бойцовых пород, а также к служебным породам из группы молоссоидов (ротвейлер, среднеазиатская и кавказская овчарки, мастифы, американский бульдог и т. п.), в ряде случаев пополняющих ряды бродячих бездомных собак.

Минимизация численности бродячих бездомных собак в границах селитебных зон краевого центра позволит снизить число нападений на людей, существенно улучшить экологическую ситуацию за счет сокращения экскреторного воздействия собак на территорию зон благоустройства дворовых ландшафтов, школ, детских площадок и, тем самым, уменьшить риск инвазирования и инфицирования населения, поскольку собаки, по данным И. А. Бакулова (1981) являются источником 27 инфекционных болезней передающихся человеку и 22 болезней, вызываемых различными паразитами [11;12].

Материалы и методы исследований

Целью настоящих исследований явилось определение численности и структуры популяции домашних собак, закономерностей ее пространственного распределения в границах территориально-административных образований г. Барнаула (в разрезе Центрального района), а также разработка мер по минимизации их численности. Исследования проводились в территориально-административных границах Центрального района. С учетом его архитектурных зон территория района была разделена на селитебные зоны А (многоэтажной жилой застройки) и Б (застройки домами учебного типа), а также зону В промышленно-административной застройки. К категории «Черта города» в Центральном районе Барнаула также относятся поселки городского типа (п. г. т.) Южный и Затон, категория «Пригородная зона» включает 11 сельских населенных пунктов [1; 9; 11].

Определение численности собак проводили по собственной методике, изложенной в рекомендациях, утвержденных Департаментом ветеринарии Российской Федерации (1999). В территориально-градостроительных зонах района производился сбор данных методом социологического опроса граждан и прямого подворного учета собак в зоне Б и на улицах города (метод выборочных площадок) с последующим определением коэффициентов пространственного распределения популяции и степени ее синантропизма [10; 13; 14;].

Результаты исследований

Относительное поголовье популяции собак Центрального района представлено 16,0 ± 1,1 тыс. (Р ≥ 0,05) животных различных социально-биологических групп: 91,9 % относятся к разряду фиксированного (14,7 тыс. гол.) и 8,1 % (1,3 тыс. гол.) — нефиксированного поголовья (табл. 1).

Таблица 1.

Ареал собак на территории района достигает 177,0 кв. км, из которых 78% приходится на «Городскую черту» (138,1 кв. км) и 22% (38,9 кв. км) — «Пригородную зону». Отсюда, плотность популяции составляет 0,09 тыс. гол/кв. км (90,4 собак на 1 кв. км); в том числе фиксированного поголовья - 83,0 гол/кв. км, нефиксированного — 7,3 гол/кв. км. Доля породистых собак 59,4 % (9,5 тыс. гол.): для категории 1- 63,6 % (9,3 тыс. гол.), категории 2 — 13,8 % (0,2 тыс. особей). Анализом половой структуры выявлено паритетное соотношение маточного поголовья и кобелей (8,05 тыс. сук — 50,3 % и 7,9 тыс. — 49,3 % кобелей). Среди породистых собак отмечено преобладание сук (58,3 % - 5,6 тыс. гол.) над кобелями (41,6 % - 3,9 тыс. гол.), в то время как субпопуляция беспородных собак имеет в своем составе 61,7 % (3,9 тыс.) кобелей и лишь 38,3 % (2,5 тыс.) сук. Среди животных категории 1 доля кобелей не превышает 48,1 % (7,1 тыс.), суки, соответственно, 51,9 % (7,6 тыс.); категории 2 — 66,9 % (0,9 тыс.) и 33,1 % (0,4 тыс. гол.).

В возрастной структуре популяции отмечено преобладание животных старшего возраста - собак старше одного года 77,8 % (12,4 тыс.). Для группы фиксированного поголовья данный показатель достигает 78,2 % (11,5 тыс. из 14,7 тыс. гол.); нефиксированного — 73,8% (0,9 тыс. гол.). На щенков возрастных групп 3-7 и 7-12 мес. приходится по 9,6% (по 1,5 тыс. каждой); щенков от 1 до 3 мес. — 2,9 % (0,5 тыс.) (Заметим, что обычно относительно малая доля щенков при учетах бездомных собак объясняется затруднененным доступом исследователя в родильные логова и скрытым расположением самих логов. Более-менее точный учет возможен после выхода щенков из логова, и началом их активного передвижения по территории вслед за самкой. В данной публикации не уточняется, какая часть из учтенных щенков - бездомные - В.Р.). Установлено, что коэффициент арифметического соотношения количественного уровня популяции и населения (114,3 тыс. чел.) составляет 1: 7,1; в том числе для фиксированного поголовья К = 1 : 7,8, нефиксированного К = 1 : 87,9 [8].

Черта города» Центрального района Барнаула, как сумма площадей застройки, зон благоустройства и административно-промышленных предприятий и зданий социально-бытового назначения в составе собственно одноименного района и п.г.т. Затон и Южный, занимает территорию 138,1 кв. км, где проживает 104,5 тыс. чел. Численность относительного поголовья собак 13,9 тыс. особей. Из них к категории 1 относятся 13,1 тыс. (93,9 %) и 0,85 тыс. гол. (6,1 %) — категории бродячих бездомных; 6,64 тыс. животных — это кобели (47,6 %), и 7,3 тыс. (62,4 %) — суки. Соотношение полов анализируемой субпопуляции, таким образом 1 : 1,1. Среди породистых собак суки составляют 59,8 % (5,32 тыс.), беспородных 39,2 % (1,98 тыс.); кобели 40,2 % (3,57 тыс.) и 60,8 % (30,7 тыс.): 1: 1,5; 1: 1,6 соответственно.

В целом субпопуляция «Черты города» Центрального района включает в свой состав 63,8% (8,89 тыс.) собак различных пород и 36,2 % (5,05 тыс.) беспородных. Среди животных категории 1 породистые составляют 67,3 % (8,81 тыс.); категории 2 — всего 9,4 % (0,08 тыс. особей). Для породистых собак характерно преобладание сук (75, 2% - 5,3 тыс. гол. против 3,5 тыс. кобелей); беспородных напротив, суки составляют всего лишь 40,4 % (1,73 тыс., кобелей — 2,55 тыс. голов). Субпопуляция категории 2 также имеет двукратное численное преобладание кобелей: 68,2 % (0,58 тыс.) над суками (31,8 %). Установлено, что из 13,94 тыс. собак. «Городской черты» Центрального района животные старшей возрастной группы составляют 77,3 % (10,8 тыс.); молодые собаки 7-12 мес. возраста 9,5 % (1,33 тыс.). Почти столько же — 10,5 % (1,46 тыс. животных) приходится на щенков-подростков 3-7 мес. возраста. Отъемыши 1-3 мес. возраста составляют 2,7 % (0,37 тыс. поголовья).

Анализом возрастной структуры фиксированного и нефиксированного поголовья подтверждается абсолютное преобладание в ее составе половозрелых животных старшей возрастной группы — 77,4 % (10,13 тыс.) и 76,5 % (0,65 тыс.) соответственно [6; 8; 10; 14;].

На 1 кв. км «Черты города» Центрального района приходится 0,10 тыс. собак (101,0 гол/кв. км), в том числе животных, имеющих владельцев 95,0 гол/кв. км; бродячих бездомных — 6,0 гол/кв. км. Одна собака приходится на 7,5 человек (К=1 : 7,5) : К = 1 : 8,0 для фиксированного и К = 1 : 123,0 — нефиксированного поголовья.

«Пригородная зона» Центрального района занимает территорию 38,9 кв. км и состоит из 11 сельских населенных пунктов, суммарная популяция собак которой насчитывает порядка 2,07 ± 0,14 тыс. животных, Р ≤ 0,05). Наиболее многочисленно поголовье собак с. Лебяжье — 0,79 тыс. (38,2 % «Пригородной зоны» района). На втором месте популяция собак с. Борзовая Заимка — 0,54 тыс. (25,6 %); третьем — п. Центральный — 0,37 тыс. (17,9 %). В п. Ягодное и с. Бельмесево 0,13 и 0,11 тыс. собак (6,3 и 5,3 % соответственно). Далее в ряду убывания анализируемого признака следует п. Мохнатушка — 0,06 тыс. (2,9 %); п. Черницкое — 0,04 тыс. (1,9 %); Железнодорожная казарма 242 км. — 0,02 тыс. (0,95 %), а также разъезды Железнодорожная казарма 250 и 253 км. — 0,007 и 0,002 тыс. особей (0,34 и 0,10% соответственно). В п. Конюхи обитает лишь одно животное. Плотность популяции собак пригорода составляет 53,0 гол/км 2 , в том числе категории 1 — 41,8гол/км 2 ; бродячих бездомных 11,7 гол/кв. км. Максимальной плотностью популяции собак обладает п. Мохнатушка — 100,0 гол/кв. км территории, минимальной — п. Черницкое — 7,7 гол/кв. км.

Социальная структура популяции на 77,9 % (1614 гол. из 2072) представлена фиксированным поголовьем и на 32,1 % (458 особей) — нефиксированным. В ее составе преобладают беспородные особи, которые составляют 69,5 % общего поголовья — 1441 собак; породистые, соответственно 30,5 % (631 экземпляр), при количественном доминировании кобелей — 62,4 % (1292 экземпляров животных). Животные старше 1 года являют подавляющее большинство поголовья пригорода — 80,5 %, на фоне 10,1 % численности юниоров 7-12 мес., 4,8% щенков подростков 3-7 мес.; и 4,6 % щенков 1-3 мес. возраста.

При обосновании объема изъятия из состава популяции бродячих бездомных животных руководствовались следующим:

1. Собака домашняя (C. Familiaris L.) относятся к бицикличным животным, однако в условиях уличного содержания, образа жизни, у сук нередко пустовка синхронизируется с осенне-зимним периодом и у 80,0 % сук категории 2 щенение проходит на февраль-март. В помете от 3-4 (мелкой породы) до 7-12 щенят (средние и крупные). В среднем количество щенков в приплоде составляет 4,7;

2.Физиологической зрелости молодые самочки достигают в 7-9 месячном возрасте. При этом около 40% из них участвуют в репродукции вида на первом году жизни, принося от 3 до 5 щенков в среднем;

3. В определяемой популяции (категории 2) 450 особей (36,6% общей численности собак района). Из них самок репродуктивного возраста 374 гол. (92,3% численности сук). Щенков до 7 месячного возраста в составе популяции порядка 351 гол. (28,6%), что оценивается как репродуктивный потенциал данной социальной группы.

Отсюда, из состава популяции бродячих бездомных собак следует ежегодно изымать не менее 25,0%. Это приведет к тому, что в активе репродукции останется не более 3,6% приплода текущего года. С учетом естественной убыли (гибель под колесами автотранспорта, болезни) популяция полностью лишается ежегодного воспроизводства (табл. 2). ( Насколько можно судить, автор предлагает ограничиться изъятием только молодняка. Однако возможность тотального изъятия только молодняка вряд ли осуществима, кроме того, его объемы для полного исчезновения бездомных собак представляются преуменьшенными. Ведь, изымая лишь выжившую на данный момент долю животных, мы открываем возможность для заполнения вакантных мест вновь рождающимися, что потребует изъятия уже и их. - В.Рыбалко )

Таблица 2

Выводы

1. Исследованиями установлено, что численность собак, ведущих бродячий или бездомный образ жизни в Центральном районе Барнаула составляет порядка 1 тыс. 229 особей. В границах внутригородского района 677 животных данной категории, п.г.т. Затон — 17 гол.; п.г.т. Южный — 135 голов.

В границах населенных пунктов собак данной социальной категории порядка 400 особей.

2. Из состава популяции на территории Центрального района г. Барнаула необходима изымать методом планового отлова около 318 собак ведущих безнадзорный образ жизни.

3. Изъятие из состава субпопуляции не менее 25% собак категории 2, с учетом продолжительности их жизни в условиях городской урбанизировнной среды (около 4,5 лет), приведет к сокращению численности бездомных животных до единичного представительства в течение четырех летнего периода (при условии возникновения социальных предпосылок к непополнению категории 2 собаками, от которых отказываются владельцы).

Библиографический список

1. Административно-территориальное деление и население // Паспорт социально-экологич. развития г. Барнаула. Барнаул, 1996. С. 3.
 2. Борблик Е.М. Административно-территориальное устройство Алтая / Е.М. Борблик, Л.Г. Ковалева, Н.И. Разгон, Т.Н. Соболева // Энциклопедия Алтайского края. Барнаул, 1995. С. 174-175.
 3. Городские земли и зеленые насаждения за 1996 год // Экспресс-информация Алтайск. краев. ком. госстат. Барнаул, 1996. — 22 с.
 4. Сазонов Т.А. Население / Т.А. Сазонов // Энциклопедия Алтайского края. Барнаул. 1995. С. 175-182.
 5. Снигирев С.И. Показатели численности вида «Собака домашняя»в СССР и за рубежом / С.И. Снигирев, О.А. Костылева, А.А. Абакумов // Мат. научн. конференции молодых ученых по вопр. ветеринарии, посвящ. 100-летию Алтайской аграрной науки, 11 апреля 1997 года. Барнаул, 1997. С. 62-66.
 6. Снигирев С.И. Численность и структура вида «Собака домашняя» зоны частной застройки г. Барнаула / С.И. Снигирев, О.А. Костылева, В.Н. Глазков // Мат. научн. конференции молодых ученых по вопр. ветеринарии, посвящ. 100-летию Алтайской аграрной науки, 11 апреля '31997 года. Барнаул, 1997. С. 72-73.
 7. Снигирев С.И. Экологическое воздействие экскреторной деятельности собак в различных территориально-градостроительных зонах краевого центра / С.И. Снигирев, А.П. Гречкин // Мат. научн. конференции молодых ученых по вопр. ветеринарии, посвящ. 100-летию Алтайской аграрной науки, 11 апреля 1997 года. Барнаул, 1997. С. 74-77.
 8. Снигирев С.И. Популяция вида «Собака домашняя» пригородной зоны города Барнаула / С.И. Снигирев // Мат. научн.-практ. конф., посвящ. 55-летию Алтайск. гос. аграрн. ун-та. Барнаул, 1998. С. 63.
 9. . Снигирев С.И. Мониторинг экологического воздействия популяции собак на территории Алтайского края / С.И. Снигирев // Мат. международн. конф.: Актуальн. пробл. вет. образования, 14 — 16 октября 1998 года. Барнаул, 1998. С. 48-49.
 10. Снигирев С.И. Определение различных социальных и биологических категорий собак при разработке методик учета их численности / С.И. Снигирев // Актуальн. пробл. вет. образования: Учебно-метод. пособие. Барнаул, 1998. С. 306-308.
 11. Снигирев С.И. Экологическое воздействие совокупной популяции собак на городские ландшафты / С.И Снигирев // Мат. международн. научно-практ. конф. по вопросам зоогигиены, профилакт. терапии болезней с.-х и мелк. домашн. ж-х. Краснообск, 1999. С. 48-50.
 12. Снигирев С.И. Социально-экологические проблемы собаководства и меры их решения в Барнауле / С.И. Снигирев, И.И. Гуславский // Мат. научно-практиич. конф. «Наука — городу Барнаулу». Барнаул: Изд-во АГАУ, 1999. С. 151-152.
 13. Снигирев С.И. Социально-биологические категории собак и их ареалы. / С.И. Снигирев, И.И. Гуславский // Ветеринария. № 4. 2001. С. 48-50.
 14. Снигирев С.И. Количественная структурологическая характеристика популяции собак городов Алтайского края / С.И. Снигирев, А.П. Гречкин, И.Г. Хожаева // Мат. научно-практич. конф. факультета вет. мед. НГАУ: Актуал. вопр. ветеринарии. Новосибирск, 2001. С. 137-138.