2.1. Общие принципы
2.2. Содержание опросного листа
2.3. Выбор стран для более детального дополнительного исследования
2.1 Общие принципы
Семьдесят две организации (организации-участники WSPA и ассоциированные c International RSPCA организации), действующие в сорока странах, были запрошены по электронной почте осенью 2006 года с просьбой предоставить информацию о методах контроля бездомных животных в их странах путем заполнения опросного листа. Объяснение целей и задач исследования и инструкции для заполнения анкеты были в общих чертах описаны в письме, которое сопровождало запрос по электронной почте. Также была высказана просьба возвратить заполненные анкеты в течение трех недель, и затем по телефону и электронной почте были проведены запросы организаций, задержавшихся с ответами после первоначально установленного конечного срока.
2.2 Содержание опросного листа
Анкета отличалась от той, которая была использована в последний раз в 1999 году RSPCA International (Приложение 2) – для того, чтобы лучше определить степень распространенности бездомных (безнадзорных) собак и кошек, и проблем, касающихся их контроля в Европе. Таблица 3 содержит образцы данных, запрошенных от организаций, полный вариант анкеты приведен в Приложении (Приложение 1).
Таблица 3. Краткое содержание опросного листа
Фактор популяционного контроля
|
Тип запрошенной информации
|
Законодательство
|
*Законодательство в сфере защиты и благосостояния животных
*Законодательство и регулирование в области содержания животных (владения животными)
*Отлов и контроль бездомных животных
*Умерщвление
*Приюты для животных
*Опасные собаки
*Разведение и продажа собак и кошек
|
Регистрация и лицензирование
|
*Наличие или отсутствие системы регистрации/лицензирования, добровольность или принудительность регистрации
*Кем проводится регистрация?
*Метод идентификации
|
Популяция кошек и собак
|
*Оценка имеющегося количества
*Популяционные тенденции
|
Стерилизация
|
*Льготные схемы стерилизации
|
Приюты
|
*Количество действующих приютов
*Кто владеет (управляет) приютами?
|
Бездомные (безнадзорные) животные
|
*Динамика численности за последние 5 лет
*Мониторинг бездомных животных
*Источники бездомных животных
|
Контроль бездомных (безнадзорных) кошек и собак
|
*Методы регулирования
*Уполномоченные органы, осуществляющие отлов
|
Умерщвление/Усыпление
|
*Методы отстрела (уничтожения на месте)
*Методы усыпления, принятые в приютах и пунктах передержек
*Выбор категорий животных для эвтаназии
|
Просвещение владельцев
|
*Программы по повышению ответственности в содержании животных
|
Будущие стратегии и подходы
|
*Основные черты предложенных планов по регулированию бездомных (безнадзорных) кошек и собак
|
2.3 Выбор стран для более детального дополнительного исследования
Базируясь на информации, предоставленной респондентами, не представлялось возможным выделить страны по критерию эффективного контроля безнадзорных или одичавших кошек. Поэтому поиск в рамках дополнительного исследования был сосредоточен на контроле бездомных (безнадзорных) собак.
Первоначально для дальнейшего исследования были отобраны шесть стран, в которых исследователь должен был проследить их продвижение и достижение успеха в деле эффективного популяционного контроля бездомных (безнадзорных) собак. Однако, после более детальных обсуждений с организациями-участниками, и из-за трудностей получения точной информации это число было уменьшено до четырех (Таблица 4). Данные по ним были собраны зимой 2006 года.
Таблица 4. Страны, выбранные для дальнейшего детального исследования
Страна
|
Причина выбора
|
Словения
|
Сообщения о постоянно низкой численности бездомных собак, прогрессивном законодательстве и отработанных стратегиях; прослеживаемая история улучшения ситуации
|
Швеция
|
Традиционное отсутствие бездомных собак, долгая история эффективного контроля и ответственного содержания собак
|
Швейцария
|
Длительная история отсутствия бездомных собак, прогресс мер строгого контроля и регулирование содержания
|
Великобритания
|
Улучшение ситуации, доступность информации от множества агентств контроля бездомных животных
|